(Ne)lichidarea instanţelor economice pro si contra

 Judecătoriile economice (redenumite comerciale) care vor putea sa judece contestațiile la hotărârile arbitrale, eliberarea titlurilor pentru executare silită şi cauzele privind reorganizarea persoanelor juridice.

Epopeea lichidării instanţelor economice a fost lungă si chiar daca se pare ca a luat sfirsit aceasta mai trezeste multe semne de intrebare, care par să nu aibă, cel puţin deocamdată, un răspuns tranşant. De aceea am incercat sa aflu de la mai multi actori importanti din sfera judecatoreasca daca este posibilă reformarea instantelor economice din R. Moldova, mai ales după decizia Curtii Constitutionale? Daca reforma data va rezolva intr-un final problema coruptiei sistemului? Si unde ar trebui sa se adreseze oamenii care au o problema economica?

Președintele Curții de Apel Economice, Aureliu Colenco se arată profund indignat de situația creată ,, Asta nu e reformă, e o persecutare a judecătoriilor economice. Suntem priviți ca niște balauri corupți care ar fi distrus economia RM din cauză că am pierdut 5 dosare la CEDO, dar pentru asta există o explicație”.  (audio: ascultă aici explicația lui Colenco)

Pe de altă parte, avocatul  Vitalie Nagacevschi este convins ca acţiunea guveranților este un act de anticorupţie foarte clar şi o demonstraţie de forţă din partea Guvernului. Acesta susține ideea lichidării acestor instanțe deoarece toată economia RM era concentrată pe str Ștefan cel Mare nr 73 (actualul sediu al instanțelor economice) Și mai spune că are motive întemeiate să creadă că acolo există un centru corupțional în economia Moldovei, iar scopul guvernanților de a diminua corupția în sfera data va fi atins. Iar cît despre explicația domnului Colenco cu privire la pierderea dosarelor la CEDO, Vitalie Nagacevschi punctează că aceasta este o aberație și nonsens ( audio)Mai mult ca atit, Nagacevschi sustine ca judecatoriile economice executau comenzile guvernarii precedente.( audio).

În aceeași ordine de idei este și premierul Vlad Filat care a facut o replică cu privire la Aurel Colenco pentru ziarul ,,Adevarul” ,,Acest judecător este unul din cei care figurează în majoritatea dosarelor grave pierdute la CEDO. Legea își va spune cuvântul și în privința acestui cetățean”. Premierul consideră „rușinoasă” decizia Curții Constituționale. El s-a arătat indignat și de faptul că mulți judecători responsabili de dosarele pierdute de țara noastră la CEDO nu au fost pedepsiți, iar Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu se autosesizează în aceste cazuri.

Președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase explică că această „hotărâre” de la care a fost recuzat de catre PCRM pe motiv că s-a expus anterior pe marginea proiectului privind lichidarea instanțelor economice, a fost „stoarsă” din Curtea Constituţională.   Insa ,,hotarirea”   Curtii va fi egala cu ,,zero” ( in audio explică și de ce) ,,Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului şi unica autoritate legislativă a statului. Dacă puterea politică din Republica Moldova va decide, instanţele economice oricum nu vor exista. Nici o ,,acrobatie” a Curtii Constituționale nu poate limita puterea organului legislativ.

Ministrul justiţiei, Oleg Efrim explică de ce guvernanții au ajuns la masura aceasta ,,aparent drastică”.  „Judecătoriile economice erau considerate o sursă principală de corupţie a sistemului. Astfel le-am ingustat competenţa lăsindu-le trei categorii de cauze:

  1. litigiile privind reorganizarea persoanelor juridice

  2. examinarea contestaţiilor împotriva hotărîrilor arbitrajelor 

  3. eliberarea titlurilor executorii  în baza hotărîrilor arbitrale 

Toate restul categoriilor de pricini se vor transmite în competenţa instanţelor de drept comun, a mai adaugat oficialul. Astfel, judecătoriile economice vor fi redenumite în comerciale. Cererile de recurs vor fi examinate de curțile de apel de drept comun, iar Curtea de Apel Economică va fi lichidată” a mai adăugat oficialul.

Experţiii cataloghează reacţia rapidă a guvernanţilor drept o palmă dată puterii judecătoreşti. Aceeasi idee sustine si actualul presedinte al Curtii Supreme de Justitie, fost judecător al Moldovei la CEDO, Mihai Poalelungi intr-un articol al ziarului ,,Adevărul”, ,,Cu cît avem mai puţini funcţionari de stat, cu atît e mai bine pentru popor. Sistemul trebuie să fie cît mai simplu. Noi, ceilalţi judecători, pentru ce existăm? Dacă nu facem faţă cerinţelor, atunci să fim eliberaţi din funcţii. Azi însa nu avem criterii clare, totul se reduce la niște banale examene teoretice. De aceea avem nevoie de comisii care se vor ocupa de selectarea și de evaluarea performanțelor judecătorilor a mai adaugat judecatorul. Pentru ca în sistem să rămână doar cei mai buni, in următorii 2 ani toți judecătorii vor trece o evaluare serioasă, în urma căreia judecatorii fie vor fi avansați fie vor fi demiși” a punctat Poalelungi.

 Amintim că lichidarea instanţelor economice s-a decis după a treia încercare în legislativ, după mai multe certuri între deputaţii AIE. Până la urmă s-a hotărât lichidarea lor pentru a stârpi corupţia din aceste instituţii.Astfel judecătoriile economice(redenumite comerciale) vor putea sa judece contestațiile la hotărârile arbitrale, eliberarea titlurilor pentru executare silită şi cauzele privind reorganizarea persoanelor juridice. Restul cauzelor care până acum intrau în  atribuţiile acestor judecătorii, vor trece la instanţele de drept comun.

Advertisements

About dianaspatareleu

never, never give up !
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s